2020年1月2日，假期後所有同學首次回校，同學發現課室均安裝上閉路電視，監考老師在「考試需知」中稱「為確保考試公平，過程將被錄影」。部分同學感到震驚和擔憂，並不滿校方事前未有諮詢同學意見。逾二百七十多人發起網上聯署，要求校方拆除。事件受《蘋果日報》報導，在網上惹來一些批評。校方最終解畫指考試後會關掉閉路電視，並以黑布蒙上鏡頭。據了解，不久後校方亦拆除了鏡頭。
2020年1月2日報導：羅穎忠 is watching you？
今日（1月2日）是假期後所有同學首次回校。同學發現課室均安裝上閉路電視，監考老師在「考試需知」中稱「為確保考試公平，過程將被錄影」。據悉相關措施是為了防止同學考試作弊，未知會否考試後拆除或作其他用途。
校方網站假期期間沒有通告或經其他途徑事先公布相關措施，亦未知該措施執行上的守則。惟個人資料私隱專員公署公布的《閉路電視監察及使用航拍機指引》列明在安裝閉路電視前需了解受影響人士之憂慮及作出回應，並且資料使用者在使用閉路電視時需負責任地及具透明度行事。
 |
| 閉路電視鏡頭安裝在老師檯上方 |
2020年1月3日報導：課室裝鏡頭防作弊 私隱專員公署：有通知即可
續上次報導，校方為了防止同學作弊，在各個課室設置閉路電視，以保考試之公平。惟相關措施惹起部分同學憂慮和質疑。本報於今日（1月3日）曾向負責老師羅文惠老師查詢，獲回覆如下：
早有先例 羅：避免考試作弊個案爭議
曾有同學於上次報導留言指在第一次測驗前3A班課室（303室）早已設置閉路電視。羅文惠老師亦承認相關措施早在3A班試行。
羅老師指出，以往常有懷疑作弊個案，校方不希望以監考老師或涉案同學片面之詞妄下結論，故此在課室設置閉路電視，避免各執一詞，確保考試之公平。而相關錄影片段只有負責調查作弊案件的老師可以查閱。
至於就如何公布相關措施，據悉經討論後，校方認為於開考時通知同學即可，毋須另出家長信。其他消息指出，當初第二禮堂天璣角新增的四部閉路電視亦沒有另行通知，相信是同一做法和原因。
死角只有老師檯範圍 至少可錄影幾日 可收音
閉路電視能拍攝整個課室，只有老師檯範圍是死角，亦不能拍攝走廊範圍。而該閉路電視能夠至少錄影幾日的時間，超出容量後便會刪除較早的錄影片段。羅老師指，暫時未有計劃決定錄影片段會保留多久。
有讀者從網上發現相關閉路電視型號為Imou Bullet 2（G26P）智能家居攝錄機，並內置喇叭以及麥克風並具有迴聲消除功能，可讓用戶收聽現場聲音。
 |
| 記者模擬鏡頭拍攝範圍 |
考試後熄機 未知會否成恆常措施
羅老師解釋，相關措施會在本次考試週後結束，並會關掉閉路電視，惟不會再請人拆除閉路電視，因為沒有足夠人手拆除所有閉路電視。
被問到會否成恆常措施，即每次考試測驗均會錄影，羅老師回答未有定案，需要經今次考試週完結後再作檢討。
私隱專員公署：開考時通知同學即可
本報致電個人資料私隱專員公署查詢，職員回覆指就我校情況，校方在開考時通知學生有閉路電視錄影即可，毋須獲同學同意。不過，私隱專員公署仍然鼓勵校方確保相關措施公開透明。
 |
| 相關閉路電視型號為Imou Bullet 2（G26P）智能家居攝錄機 |
2020年1月4日報導：校方eClass發信回應事件
昨日（1月3日），校方經eClass向全體同學發信解釋在課室安裝閉路電視一事。信中強調相關措施是為了確保考試能公平進行，並指出已刪除中六課室的錄影片段。當中亦回覆早前本報記者就錄影片段保留時限，稱成績表派發後一個月內便會將該次考試的錄影檔案刪除。
信件全文內容如下：
全體同學：有關由本次考評開始，校方將攝錄考試過程事宜，因有個別同學就此提出查詢，及提出意見，現校方欲藉此作出回應並澄清問題，以作跟進。(1) 攝錄目的是確保考試能公平進行，並於發生涉嫌考試違規事件時，能提供一個客觀證據。如事件純屬誤會，當事人可免於無姑受罰；如確有違規，亦可保障其他守規同學評分不致受損。一般公開考試亦有類似攝錄措施。(2) 攝錄只限於考試及測驗日子進行，攝錄時段為每天早上八時至下午五時。攝錄機將於一般上課日子關掉。於考試日子，同學考試完結後不應於課室逗留。(3) 每次進行考試攝錄前，監考老師將會提醒同學攝錄在進行中，以確保同學的知情權。(4) 有同學提出於本年一月二日考試攝錄首日，學校於上午八時開始攝錄，首節監考老師宣佈前約有二十分鐘同學在不知情情況下被錄影。校方檢討後覺得確有思慮不周之處，並即時將儲存裝置格式化，確保該等片段已被徹底刪除。(5) 就同學提出攝錄片段保留時限一事，校方決定將於每次考評成績表派發後一個月內，將該次考試錄影檔䅁刪除。(6) 就中六課室並無考試進行但仍被錄影一事，純屬在處理此類事件上經驗不足，經查證後已即時將該等課室的攝錄機關掉，並將當天的錄影刪除。校方對同學意見一直持開放態度，歡迎同學向學務處沈啓誠副校長及羅文惠主任提出意見，共同締造良好的校園生活。學務處謹啓二零二零年一月三日
2020年1月7日報導：逾270人聯署要求拆除 限明天五點前回應
【21:52更新】最新聯署人數為274人。
課室的閉路電視惹起部分同學不滿及憂慮，網上更出現了舊生及在校生聯署行動，要求校方回應事件並拆除閉路電視，限校方於明天（1月8日）下午五時前回應上述訴求，否則不排除號召同學展開「Anti-CCTV行動」。
 |
| 有同學拔去鏡頭電源 |
聯署發起人：不相信校方的回覆
現屆在校生小連仔（化名）於Telegram羣組「八三之友」發起聯署，反對校方在課室設置閉路電視。他接受本報訪問時指，截至昨1月4日下午四時四十分，已有168人參與聯署。對於校方eClass的回覆，他明言「信佢都有味」，因為他認為校方不可能只為了錄影考試過程而大費周章安裝閉路電視。令他更難以接受的是校方事前沒有諮詢過家長和同學的意見。
他擔心閉路電視會被用作監控同學一舉一動，因為他指出「有冇（綠）燈著呢樣嘢可以係設定參數度較，即係可以較到著機唔著燈」，亦擔心錄影片段被有心人士盜取。
同學：請信任學生
同學A不認同校方事前沒有諮詢同學意見的做法，他不明白安裝閉路電視的用意何在，認為校方唯一解決辦法是信任學生。他相信校方會在考試後關閉閉路電視，但仍有保留，害怕校方偷偷開啟閉路電視錄影同學上課情況。
.png)
2020年1月10日報導：校方出家長信澄清 邀學生會視察
昨日（1月9日）校方再次經eClass發信澄清課室安裝閉路電視一事，並正式發出家長信通知同學及家長相關措施。校方亦邀請現屆學生會Espoir及去屆學生會Spark的正、副主席視察閉路電視的運作、聽取同學意及澄清部分疑問。
校方：將徹底刪除3日至9日的錄影片段
校方在《考試錄影事宜》（P19059）中稱，已經於1月8日邀請現屆及去屆學生會的代表講解及釐清同學疑慮。為進一步釋除同學疑慮，校方將1月3日至9日的儲存裝置格式化，確保該等錄影片段已被徹底刪除。至於餘下的考試錄影，將於是次考評成績表派發後一個月內刪除。
此外，校方亦就同學疑慮在家長信中作出澄清：
在考試及統測前，監考老師會清楚宣佈攝錄事宜，以確保同學的知情權；攝錄片段於每次考評成績表派發後一個月刪除。攝錄設置需要鎖匙才能開啓,鎖是由校務處一位職員保管。所有錄影只能於一部流動裝置閱覽,閱覽者需持有密碼方能進入錄影程式。密碼由學務處主管及IT技術員保管。
拔去電源後需要鎖匙才可重啓 非作監控之用
羅文惠老師代表學務處經eClass向全體同學發信，再次澄清相關措施並非作堅控同學行為之用。他在信中指出，校方設計整個系統時，已經考慮到不能在未經許可下開啓錄影，故此設置需要鎖匙才能開啓，鎖匙由校務處一位職員保管。相反只要拔去電源，錄影機便不能運作，可見此安排目的並非監察學生行為。
就錄影閱覽權限的疑問，設計本身已考慮保安要求。全部攝錄機均以同一帳戶登記，只能於一部流動裝置閱覽。閱覽者需持有該流動裝置的密碼方能進入錄影程式，流動裝置則由本校IT技術員保管。
學務處：試後會以布罩遮蓋閉路電視
校方澄清此措施早於上學年已經於老師會議提出，並於半年前開始計劃，同學毋須過度敏感。為照顧同學們的感受，校方承諾於正常上課日子以布罩將閉路電視遮蓋。羅老師在信中重申，錄影片段只會用作處理考試違規事件，校方不會濫用錄影片段，亦會在當眼地方貼上錄影進行告示。
學生會展示閉路電視片段擷圖：校方表明不會錄音
現屆學生會Espoir於Instagram發文，透露與校方會面的詳情。以學生會上載的閉路電視錄影片段擷圖可見，閉路電視能拍攝除老師凳以外的地方，近乎無死角錄影課室。學生會引述會面內容，指鏡頭由早上八時至下午五時自動開關，只於測驗或考試期間運作。
有關同學對閉路電視的錄音功能以及指示燈問題，校方表明不會開啓錄音功能，指示燈亦不會進行任何程式修改。
就聯署拆除鏡頭一事，校方重申，如將閉路電視於考試前裝上，並在考試後拆除的成本過高，學校人手亦都不足以支持此方案。而閉路電視數據線與閉路電視內部相連，亦無法輕易拆除。就此，校方提出另一解決方案，於正常上課日子以黑布遮蓋，同時會將閉路電視的電源插頭拔去，確保閉路電視不能運作，以免對同學日常課堂造成影響。
原文刊於《八三學生報》
0 留言