香港2月11日——民主派傳媒大亨黎智英《國安法》罪成，被判監20年。昔日生氣蓬勃的香港傳媒，如今對黎智英案不是鴉雀無聲，就是歡呼叫好。
英國《衞報》報導，香港法院星期一（9日）裁定，現年78歲的黎智英違反香港《國安法》下的煽動罪和串謀勾結外國勢力罪，判監20年。廣泛輿論認為，定罪是出於政治目的，旨在打壓這名最具影響力的民主派人士，令他不能再發表意見。
黎智英所創辦的《蘋果日報》曾是大受歡迎的民主派報章，2021年面臨政府打壓異己而被迫倒閉。2019年香港爆發反修例示威，並獲黎智英及其報館支持。示威爆發後數月，北京當局強行對香港實施《國安法》。黎智英列於首批因觸犯《國安法》而被捕的人，引來全球注目。
美國、英國、歐盟以及聯合國譴責當局判處英國公民黎智英重刑，呼籲當局釋放他。黎智英的刑罰不單是香港《國安法》案件之中最嚴苛的，監禁刑期更長過中國大陸最知名的異見分子。
 |
| 壹傳媒集團創辦人黎智英｜Studio Incendo圖片，取自Wikimedia Commons |
屢為香港新聞自由發聲的記者協會，如今對案件保持沉默，足見批評政府的空間日益受限。
香港記者協會主席為鄭嘉如説：「對於《蘋果日報》一案，我不能自由地直抒己見。」
香港政府曾批評香港記者協會為黎智英「洗白」，中國官媒亦曾針對鄭嘉如及其協會。
香港外國記者會亦拒絕評論黎智英案的嚴厲判刑。
《經濟學人》記者米．布特（Mike Bird）在社交平台X（舊稱Twitter）寫道：「現在回想起來，我很慶幸自己從未加入香港外國記者會。過去五年，這個組織三番四次自取其辱，換來的不過是一間賣平酒的會員酒吧。」
香港外國記者會未有回應上述言論。
《香港自由新聞》（Hong Kong Free Press）分析指出，自香港《國安法》實施而來，香港外國記者會大幅減少發表聲明，支持新聞自由。
香港另外三個記者協會——北京支持的香港新聞工作者聯會、香港新聞行政人員協會以及香港攝影記者協會，都沒有發表聲明回應黎智英的判刑。
香港記者協會前主席陳朗昇説：「五間協會都沒有回應黎智英案，表示支持判刑或表示遺憾，這是很反常的。」
陳朗昇認為，是因為政府從幕後操縱，避免判刑與新聞自由扯上關係。
至於本地的新聞媒體，很多都慶祝黎智英和其他被告被判處監禁。
中國科技公司阿里巴巴擁有的《南華早報》發表社評指，從黎智英案可見，香港仍然有「穩固」的法治制度，黎智英是「罪有應得」。
親北京的《香港01》讚揚黎智英的判刑，並認為是「正式為香港回歸以來的政治混沌時期畫上句點」。
中國官媒《大公報》表示，「黎智英所代表的反中亂港勢力，被永遠釘上歷史的恥辱柱」。
無國界記者倡議活動經理亞歷珊卓．別拉科夫斯卡（Aleksandra Bielakowska）説：「自《國安法》實施而來，香港傳媒和記者面臨前所未有的政府打壓。除了司法騷擾，他們亦承受監視、威脅、起底、網上毀謗。與此同時，越來越多外國記者被禁止入境。香港再無容納異見的空間。」
保護記者委員會亞太區主管馬麗怡説：「我們必須清醒意識到——這種噤若寒蟬的環境，是中國和香港當局一手造成。自北京強行實施《國安法》五年以來，香港昔日充滿活力和自由的新聞行業，如今不復存在。」
香港在無國界記者新聞自由指數的排名，近年大跌至180個國家之中的第140位。
與此同時，中國國務院新聞辦星期二（10日）發表《「一國兩制」下香港維護國家安全的實踐》白皮書，當中指出「香港維護國家安全的鬥爭從未停止」，並強調了北京中央政府的權威。北京對香港的管治，「符合國家根本利益，符合香港居民福祉，符合外來投資者利益」。
《衞報》正向香港政府查詢，尚待回覆。
本文非作牟利、商業之用。閑時練習，僅供參考，不吝賜教。
Amy Hawkins（2026年2月10日）。〈Hong Kong’s once-vibrant press stays silent or celebrates Jimmy Lai’s 20-year jail sentence〉。《衞報》。取自 https://www.theguardian.com/world/2026/feb/10/jimmy-lai-jail-sentence-hong-kong-press
沒有留言:
發佈留言